７月１０日（日）夜、ＮＨＫＴＶで初めて父親の指揮する姿を見ました。
父親の名前はネーメ・ヤルヴィ（Neeme Järvi）です。
そう、息子の名前は現在Ｎ響首席指揮者のパーヴォ・ヤルヴィ（Paavo Järvi）です。
以前、拙ブログの記事「またまた５番」で、ブルックナーの交響曲第５番の演奏時間を比較しましたが、原典版で一番早かったのがネーメ・ヤルヴィの演奏でした。
そんな訳で、以前からどんな指揮者なのか興味があって、ＣＤでしか聴いたことが無かった指揮者の生の演奏（と言っても実況録画）を今回初めて聴いた（見た）次第です。
演奏された曲は、
カリンニコフ 交響曲第１番 ト短調
ベートーヴェン 交響曲第６番 ヘ長調 作品６８「田園」
の２曲でした。
ベートーヴェンの交響曲第６番、若かりし頃は退屈な曲だと思っていてほとんど聞きませんでした。ベートーヴェンの９曲の交響曲で順位を付けるとすると、自分の中ではいつも最下位でした。(;^ｰ^A
でも、今は違います。
歳を取ってからは、ベートーヴェンの第６番やブラームスの第２番（この曲も昔は４曲の中で最下位でした）を好んで聞くようになりました。
３歳の孫はセロ弾きのゴーシュのアニメが好きで、第６番をかけると「ゴーシュの音楽」と言っています。（笑）
閑話休題
番組の冒頭でネーメはインタビューに答えて、
・伝統的なテンポでの演奏
・テンポの緩急よりも、良い演奏をすることが重要
・私のテンポはその時によって違う、早かったり遅かったりは脈拍次第．．．
と言うようなことを言っていました。
とすると、あのブルックナーの快速特急は余程脈拍が速かったときに録音されたものなのか．．．
テンポの緩急は演奏の善し悪しに大きく関係すると思いますが、「良い演奏」の意味するところとは何なのか．．．
などの突っ込みは、まぁ止めといて．．．
ベートーヴェンの第６番を指揮するネーメ。（ＴＶ画面をデジタルカメラで撮影）
![]()
カリンニコフの交響曲第１番は初めて聞いた曲なので、何とも書きようがありません。
で、ベートーヴェンの第６番ですが、至ってオーソドックスな演奏でした。あのブルックナーの第５番のような特急列車ではありません。
演奏時間は４０分少しで標準的、聞いていても拙速な感じはなく、ゆったりとした良い演奏だったと思います。
昔は自分の中で第６番が最下位だったため、ＣＤはおろか、ＦＭをエアチェックした中にもほとんど第６番がありません。（演奏される機会も少ないのかも知れませんが．．．）
聴き比べる対象が少ない中で、以前にＭ．ヤンソンスがバイエルン放送交響楽団とベートーヴェンの交響曲全曲演奏を行ったときのものが有りましたので、これと聴き比べてみました。
その結果、演奏時間自体はネーメの方が少し短いのですが、聞いているときのテンポ感覚はヤンソンスの方が速く感じます。不思議なものですね。
一方、息子の方は主席指揮者ですから、最近頻繁にＮ響の定期に登場していて、年末にはベートーヴェンの第９番、今年になってブルックナーの第５番が少し前にＦＭでは実況中継、ＴＶでも録画が放映されていたので、見たり聴いたりしました。
歳の差を差し引いても、父と息子は顔立ちも違えば音楽も大分印象が違いますね。
そもそもＮ響の並べ方からして違います。父は２０世紀型で、向かって左から第１ヴァイオリン、第２ヴァイオリン、チェロ、ヴィオラの順で、コントラバスが右奥という配置でした。（ＴＶ画面をデジタルカメラで撮影）
![]()
一方、息子の方はＮ響の配置を対向型としています。
向かって左に第一ヴァイオリン、右に第二ヴァイオリン、正面右がヴィオラ、左がチェロ、コントラバスは左奥です。（ＴＶ画面をデジタルカメラで撮影）
![]()
ちなみに、比較したヤンソンスも対向型でした。
最近はブロムシュテットとかティーレマンとか、対向型にする人も多いですね。
いつも書きますが、オーケストラの配置は対向型の方が面白く、好みです。
さて、お父さんの方は１７日（日）にもＮ響を振った演奏（シューベルトの未完成など）が放映されるようなので、また見てみたいと思います。
父親の名前はネーメ・ヤルヴィ（Neeme Järvi）です。
そう、息子の名前は現在Ｎ響首席指揮者のパーヴォ・ヤルヴィ（Paavo Järvi）です。
以前、拙ブログの記事「またまた５番」で、ブルックナーの交響曲第５番の演奏時間を比較しましたが、原典版で一番早かったのがネーメ・ヤルヴィの演奏でした。
そんな訳で、以前からどんな指揮者なのか興味があって、ＣＤでしか聴いたことが無かった指揮者の生の演奏（と言っても実況録画）を今回初めて聴いた（見た）次第です。
演奏された曲は、
カリンニコフ 交響曲第１番 ト短調
ベートーヴェン 交響曲第６番 ヘ長調 作品６８「田園」
の２曲でした。
ベートーヴェンの交響曲第６番、若かりし頃は退屈な曲だと思っていてほとんど聞きませんでした。ベートーヴェンの９曲の交響曲で順位を付けるとすると、自分の中ではいつも最下位でした。(;^ｰ^A
でも、今は違います。
歳を取ってからは、ベートーヴェンの第６番やブラームスの第２番（この曲も昔は４曲の中で最下位でした）を好んで聞くようになりました。
３歳の孫はセロ弾きのゴーシュのアニメが好きで、第６番をかけると「ゴーシュの音楽」と言っています。（笑）
閑話休題
番組の冒頭でネーメはインタビューに答えて、
・伝統的なテンポでの演奏
・テンポの緩急よりも、良い演奏をすることが重要
・私のテンポはその時によって違う、早かったり遅かったりは脈拍次第．．．
と言うようなことを言っていました。
とすると、あのブルックナーの快速特急は余程脈拍が速かったときに録音されたものなのか．．．
テンポの緩急は演奏の善し悪しに大きく関係すると思いますが、「良い演奏」の意味するところとは何なのか．．．
などの突っ込みは、まぁ止めといて．．．
ベートーヴェンの第６番を指揮するネーメ。（ＴＶ画面をデジタルカメラで撮影）
カリンニコフの交響曲第１番は初めて聞いた曲なので、何とも書きようがありません。
で、ベートーヴェンの第６番ですが、至ってオーソドックスな演奏でした。あのブルックナーの第５番のような特急列車ではありません。
演奏時間は４０分少しで標準的、聞いていても拙速な感じはなく、ゆったりとした良い演奏だったと思います。
昔は自分の中で第６番が最下位だったため、ＣＤはおろか、ＦＭをエアチェックした中にもほとんど第６番がありません。（演奏される機会も少ないのかも知れませんが．．．）
聴き比べる対象が少ない中で、以前にＭ．ヤンソンスがバイエルン放送交響楽団とベートーヴェンの交響曲全曲演奏を行ったときのものが有りましたので、これと聴き比べてみました。
その結果、演奏時間自体はネーメの方が少し短いのですが、聞いているときのテンポ感覚はヤンソンスの方が速く感じます。不思議なものですね。
一方、息子の方は主席指揮者ですから、最近頻繁にＮ響の定期に登場していて、年末にはベートーヴェンの第９番、今年になってブルックナーの第５番が少し前にＦＭでは実況中継、ＴＶでも録画が放映されていたので、見たり聴いたりしました。
歳の差を差し引いても、父と息子は顔立ちも違えば音楽も大分印象が違いますね。
そもそもＮ響の並べ方からして違います。父は２０世紀型で、向かって左から第１ヴァイオリン、第２ヴァイオリン、チェロ、ヴィオラの順で、コントラバスが右奥という配置でした。（ＴＶ画面をデジタルカメラで撮影）
一方、息子の方はＮ響の配置を対向型としています。
向かって左に第一ヴァイオリン、右に第二ヴァイオリン、正面右がヴィオラ、左がチェロ、コントラバスは左奥です。（ＴＶ画面をデジタルカメラで撮影）
ちなみに、比較したヤンソンスも対向型でした。
最近はブロムシュテットとかティーレマンとか、対向型にする人も多いですね。
いつも書きますが、オーケストラの配置は対向型の方が面白く、好みです。
さて、お父さんの方は１７日（日）にもＮ響を振った演奏（シューベルトの未完成など）が放映されるようなので、また見てみたいと思います。